В области управления несколькими учетными записями выбор подходящего антидетект-браузера часто определяет успех или провал бизнеса. AdsPower, популярный выбор на рынке, привлекает большое количество пользователей своей мощной автоматизацией и предустановленной базой отпечатков. Но действительно ли это оптимальное решение для команд разного масштаба и с разными потребностями? В этой статье мы проведем всестороннее сравнение антидетект-браузера AdsPower с антидетект-браузером MasLogin, исходя из реальных сценариев использования, чтобы помочь вам найти инструмент, который действительно вам подходит.
Основным преимуществом AdsPower является его дизайн, ориентированный на "автоматизацию в первую очередь". Он предлагает предустановленную базу отпечатков браузеров, охватывающую два основных движка: Chrome (браузер Sun) и Firefox (браузер Flower), с поддержкой имитации на нескольких платформах, таких как Windows, Mac, Linux, Android и iOS. Пользователи могут создавать скрипты с помощью RPA (автоматизация роботизированных процессов) и API-интерфейсов для выполнения пакетных операций и запланированных задач, а также загружать готовые шаблоны автоматизации из магазина.
Такой дизайн очень подходит для команд с опытом программирования или потребностью в автоматизации. Например:
Но это также влечет за собой проблему кривой обучения. Для новичков в технической сфере отладка RPA-скриптов и интеграция API могут оказаться сложнее, чем ожидалось, а универсальность готовых шаблонов часто не может покрыть индивидуальные сценарии.
В сравнении, MasLogin придерживается стратегии "готовый к использованию". Он не делает акцент на сложном автоматизированном программировании, а позволяет пользователям выполнять повседневные операции с несколькими учетными записями без написания кода, благодаря таким функциям, как встроенный импорт/экспорт учетных записей, пакетное управление средами и интеллектуальное сопоставление прокси. Это более удобно для пользователей, которым нужно просто стабильно управлять несколькими учетными записями и которые не стремятся к максимальной автоматизации.
Система подписки AdsPower разделена на четыре уровня:
Годовая подписка предлагает скидку 50%, что кажется выгодным, но на практике существует множество скрытых расходов:
Ценовая политика MasLogin более прозрачна: плата взимается за "количество окон браузера + места в команде", без ограничения количества профилей. Например, для сценария, поддерживающего 100 учетных записей, MasLogin требует только покупки лицензий на 100 окон, и никакие дополнительные человеко-часы не взимаются, независимо от того, скольким пользователям назначены эти окна. Этот подход позволяет избежать "внезапных доплат" для бизнеса, которому необходимо часто корректировать структуру команды или испытывать колебания количества учетных записей.
| Критерий сравнения | AdsPower | MasLogin |
|---|---|---|
| Основной расчет | Количество профилей + количество пользователей | Количество окон браузера + места в команде |
| Контролируемость затрат | Низкая на малых масштабах, заметный скачок затрат при расширении | Масштабируется по мере необходимости, без скрытых расходов |
| Бесплатная пробная версия | 3-дневная пробная версия Pro | Предлагается пробная версия, детали уточняйте на официальном сайте |
| Целевая аудитория | Команды фиксированного размера, достаточный бюджет | Пользователи с потребностью в гибком масштабировании, чувствительные к затратам |
Основная ценность антидетект-браузера заключается в том, чтобы "сделать каждую учетную запись похожей на отдельное реальное устройство". Преимущество AdsPower в этом отношении — обширная база отпечатков: пользователи могут напрямую выбирать предустановленные комбинации версий браузера, операционных систем, разрешений экрана, а также детализировать такие низкоуровневые параметры, как WebGL, Canvas, WebRTC. Продвинутые пользователи могут вручную настраивать эти параметры, теоретически создавая среды с очень высокой степенью имитации.
Однако это также создает два потенциальных риска:
Дизайн MasLogin больше склонен к "безопасности для начинающих": он автоматически подбирает разумные комбинации отпечатков в зависимости от выбранной пользователем платформы (например, Amazon, Facebook, TikTok) и имеет встроенный инструмент проверки окружения для сканирования на наличие аномалий в конфигурации перед запуском. Хотя этот механизм жертвует частью пространства для настройки, он может значительно снизить риск блокировки учетной записи из-за ошибок конфигурации у новичков.
Что касается стабильности, движки Chromium/Firefox AdsPower относительно своевременно обслуживаются, но пользователи сообщают, что иногда возникают утечки памяти или сбои при длительной работе (например, непрерывная работа в течение 24 часов). MasLogin делает акцент на возможности "сохранения сеанса": даже при закрытии окна браузера данные, такие как файлы cookie, состояние входа в систему, содержимое корзины покупок и т. д., могут быть полностью сохранены при следующем открытии, что особенно подходит для сценариев, требующих частого переключения учетных записей.
Для корпоративных пользователей удобство функций командной работы напрямую влияет на эффективность управления. AdsPower предоставляет комплексную систему разрешений:
Однако на практике существуют и заметные проблемы:
Преимущество MasLogin в этом отношении заключается в функциях "предустановленные роли" и "блокировка окружения". Администратор может создавать три роли: "только для чтения", "оператор" и "администратор", а также устанавливать "период блокировки" для каждой среды — когда один участник использует учетную запись, другие не могут одновременно запускать эту среду, что фундаментально предотвращает конфликты данных. Кроме того, журнал операций MasLogin не только записывает время, но и позволяет отследить "кто и какие параметры изменил", что облегчает определение ответственности в случае возникновения проблем.
Управление прокси AdsPower поддерживает ручное добавление отдельных прокси или пакетный импорт списков, а в версии Pro и выше предоставляет функцию "автоматический выбор ротируемых прокси". Это очень полезно для сценариев, требующих частого переключения IP-адресов (например, накрутка заказов, сбор данных). Но есть два ограничения:
Управление прокси MasLogin больше ориентировано на "простоту использования": он имеет встроенный инструмент проверки прокси, который автоматически тестирует скорость и анонимность после импорта списка прокси, а также помечает недоступные прокси. Для пользователей, не разбирающихся в коде, MasLogin предлагает функцию "запись макросов" — создание автоматизированных процессов путем записи ручных операций. Хотя гибкость уступает Python-скриптам, она может покрыть 80% повторяющихся задач (например, пакетный вход в систему, заполнение форм).
Причины выбрать AdsPower:
Причины выбрать MasLogin:
Если ваши основные потребности — это "пакетные учетные записи + простая автоматизация + командная работа", MasLogin предлагает лучшее соотношение цены и качества; если вы стремитесь к "максимальной настройке + глубокому программированию + масштабной автоматизации", AdsPower обладает большей полнотой функций.
Бесплатная версия предлагает только 5 профилей и базовые функции антидетекта, отсутствуют такие ключевые возможности, как командная работа, корзина, автоматические прокси. Если вы только пробуете или управляете небольшим количеством учетных записей, вы можете начать с бесплатной версии; но для коммерческого использования требуется как минимум Base (9 долларов в месяц).
Оба используют движок Chromium и поддерживают многомерное маскирование отпечатков (Canvas, WebGL, шрифты и т. д.). Разница в том, что AdsPower предлагает больше возможностей для ручной настройки, подходящих для продвинутых пользователей; MasLogin снижает риск ошибок конфигурации за счет интеллектуальных предустановок, что больше подходит для новичков и тех, кто ценит стабильность.
Будь то Amazon, eBay или другие платформы, оба справятся с задачей. Преимущество AdsPower заключается в возможности пакетной синхронизации запасов и изменения цен с помощью скриптов; преимущество MasLogin заключается в более стабильном сохранении сеанса, что предотвращает прерывание обработки заказов из-за потери входа в учетную запись. Рекомендуется выбирать в зависимости от необходимости глубокой автоматизации.
Обзор


