หลายคนใช้งาน Google Chrome ทุกวัน แต่ไม่ทราบว่าเบราว์เซอร์นี้ถูกสร้างขึ้นบนโครงการโอเพนซอร์สที่ชื่อว่า Chromium เมื่อ Microsoft ประกาศว่าจะใช้ Chromium เป็นพื้นฐานในการพัฒนา Edge เวอร์ชันใหม่ หัวข้อนี้ก็ได้รับความสนใจอีกครั้ง แล้ว Chromium กับ Chrome แตกต่างกันอย่างไร? คุณจำเป็นต้องใส่ใจความแตกต่างเหล่านี้หรือไม่?
Chromium ไม่ใช่ Chrome เวอร์ชันที่ลดทอนความสามารถลง แต่เป็นโครงการเบราว์เซอร์โอเพนซอร์สที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน แม้ว่า Google จะเป็นผู้ริเริ่มโครงการนี้และมีส่วนร่วมในการพัฒนาอย่างเข้มข้น แต่ใครก็ตามที่ได้รับอนุญาตก็สามารถร่วมพัฒนาโค้ดได้ คุณสามารถมอง Chromium เป็นโครงสร้างพื้นฐานของเบราว์เซอร์ที่เต็มไปด้วยคุณสมบัติ ซึ่งบริษัทใดๆ ก็สามารถนำไปต่อยอดเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์เบราว์เซอร์ของตนเองได้
Google Chrome ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ Chromium โดย Chrome ได้เพิ่มคุณสมบัติพิเศษบางอย่างที่พัฒนาโดย Google เข้าไปจาก Chromium อีกทีหนึ่ง ซึ่งหมายความว่า คุณสามารถดาวน์โหลดและใช้งาน Chromium เวอร์ชันดั้งเดิมได้โดยตรง โดยไม่ต้องพึ่งพา Chrome
น่าสนใจว่า รูปแบบ "เวอร์ชันพื้นฐาน + เวอร์ชันที่ปรับแต่ง" นี้ยังขยายไปสู่ระบบปฏิบัติการด้วยเช่นกัน: Chrome OS (ระบบปฏิบัติการที่ใช้บน Chromebook) ก็ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ Chromium OS ที่เป็นโอเพนซอร์สเช่นกัน
เมื่อมองจากภายนอก Chromium กับ Chrome แทบจะแยกไม่ออก และประสบการณ์การใช้งานก็คล้ายคลึงกันอย่างมาก อันที่จริง ความเหมือนมีความมากกว่าความแตกต่างอยู่มาก พูดง่ายๆ คือ: สิ่งที่ Chrome ทำได้ Chromium ส่วนใหญ่ก็ทำได้เช่นกัน เพียงแต่ Chrome เพิ่มคุณสมบัติพิเศษที่พัฒนาโดย Google เข้าไปอีก
นี่คือหนึ่งในความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด Chrome ได้รับสิทธิ์ใช้งานเชิงพาณิชย์สำหรับ Codec พิเศษหลายตัว ซึ่งรวมถึง:
เหล่านี้เป็นรูปแบบสื่อที่ใช้กันแพร่หลายบนเว็บ H.264 เป็นมาตรฐานหลักสำหรับเว็บไซต์วิดีโอ (YouTube ใช้งาน H.264 เป็นจำนวนมาก)
ในทางตรงกันข้าม Chromium มีเพียง Codec สำหรับรูปแบบโอเพนซอร์สเท่านั้น เช่น:
หากคุณใช้ Chromium เพียงอย่างเดียว คุณอาจประสบปัญหาในการเล่นวิดีโอหรือเสียงบางเว็บไซต์ เว้นแต่คุณจะติดตั้ง Codec ที่เหมาะสมด้วยตนเอง ซึ่งไม่สะดวกสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
แม้ว่า Flash กำลังจะถูกแทนที่ด้วย HTML5 อย่างต่อเนื่อง แต่ยังมีบางเว็บไซต์ที่ยังคงใช้งานอยู่ Chrome มีปลั๊กอิน Flash ที่ใช้ Pepper Plugin API (PPAPI) ซึ่งเป็นโซลูชันการรัน Flash ที่ปลอดภัยกว่าซึ่งพัฒนาโดย Google
หากใช้ Chromium คุณจะสามารถติดตั้ง Flash เวอร์ชัน Netscape Plugin API (NPAPI) แบบดั้งเดิมได้เท่านั้น ซึ่งจากชื่อก็บ่งชี้ว่าเป็นมาตรฐาน API ที่เก่าแก่มาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบ Linux, Chrome เกือบจะเป็นทางเลือกเดียวในการรับ Flash เวอร์ชันที่ทันสมัย เพราะเวอร์ชัน NPAPI มักจะอัปเดตล่าช้าและมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากกว่า
Chrome อัปเดตอัตโนมัติได้อย่างราบรื่นผ่าน Google Updater ซึ่งคุณแทบไม่ต้องดำเนินการใดๆ ในทางกลับกัน Chromium ไม่มีฟังก์ชันการอัปเดตอัตโนมัติในตัว ผู้ใช้ Windows จะต้องตรวจสอบและดาวน์โหลดเวอร์ชันใหม่เพื่อติดตั้งด้วยตนเอง
ข้อยกเว้นเพียงประการเดียวคือระบบ Linux - ตัวจัดการแพ็กเกจใน Linux ส่วนใหญ่จะจัดการการอัปเดต Chromium โดยอัตโนมัติ
โดยค่าเริ่มต้น Chrome อนุญาตให้ติดตั้งส่วนขยายได้จาก Chrome Web Store เท่านั้น ซึ่งช่วยป้องกันผู้ใช้จากปลั๊กอินที่เป็นอันตรายในระดับหนึ่ง เนื่องจาก Web Store จะมีการตรวจสอบส่วนขยาย
Chromium ไม่มีข้อจำกัดนี้ - คุณสามารถติดตั้งส่วนขยายได้จากทุกแหล่ง แน่นอนว่าผู้ใช้ Chrome สามารถโหลดแพ็กเกจส่วนขยายด้วยตนเองได้โดยการเปิดใช้งาน "โหมดนักพัฒนา" แต่กระบวนการจะค่อนข้างยุ่งยาก
สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ข้อจำกัดของ Chrome นี้กลับเป็นการป้องกัน หากอนุญาตให้ติดตั้งปลั๊กอินได้อย่างอิสระ อาจกลายเป็นแหล่งรวมมัลแวร์ได้ง่าย
Chrome รวบรวมรายงานข้อขัดข้อง สถิติการใช้งาน และข้อมูลอื่นๆ โดยอัตโนมัติ และส่งไปยัง Google ซึ่งตามทฤษฎีแล้วข้อมูลเหล่านี้ใช้เพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ แม้ว่า Google จะยืนยันว่าข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลนิรนาม แต่หากคุณให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากๆ อาจรู้สึกไม่สบายใจ
Chromium จะไม่รวบรวมและส่งข้อมูลประเภทนี้โดยค่าเริ่มต้น ทำให้เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับผู้ใช้ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัว
ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ: Chrome จะสร้างตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันที่เรียกว่า RLZ สำหรับการติดตั้งเบราว์เซอร์แต่ละครั้ง เพื่อติดตามการใช้งานเบราว์เซอร์ แม้ว่า Google จะระบุว่าไม่รวมข้อมูลส่วนบุคคล แต่ใครจะรู้? ตามทฤษฎีแล้ว Chromium จะไม่มีกลไกการติดตามดังกล่าว
Sandbox เป็นกลไกด้านความปลอดภัยที่สามารถแยกโค้ดของหน้าเว็บให้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย ป้องกันโค้ดที่เป็นอันตรายไม่ให้ส่งผลกระทบต่อโปรแกรมอื่นหรือหน้าเว็บอื่นๆ ทั้ง Chrome และ Chromium รองรับโหมด Sandbox แต่มีความแตกต่างเล็กน้อย:
Sandbox ของ Chrome เปิดใช้งานตลอดเวลา และไม่สามารถปิดได้ ในขณะที่ Chromium ส่วนใหญ่จะเปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น แต่อาจจะไม่เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นใน Chromium บางเวอร์ชันของ Linux เมื่อใช้ Chromium ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่า Sandbox ทำงานได้อย่างถูกต้อง
ทั้ง Chrome และ Chromium อนุญาตให้คุณลงชื่อเข้าใช้บัญชี Google เพื่อซิงก์บุ๊กมาร์ก ประวัติ และข้อมูลอื่นๆ แต่ Chrome มีการรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Google ที่ลึกซึ้งกว่าอย่างเห็นได้ชัด และมีคุณสมบัติที่หลากหลายกว่า ซึ่งหมายความว่า Google อาจรวบรวมข้อมูลการใช้งานของคุณได้มากขึ้น
นอกเหนือจากเบราว์เซอร์แล้ว Chrome OS และ Chromium OS ยังมีความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกัน Chrome OS เป็นระบบปฏิบัติการที่ Google เปิดตัวอย่างเป็นทางการและติดตั้งมาพร้อมกับ Chromebook ในขณะที่ Chromium OS เป็นพื้นฐานโอเพนซอร์สของระบบดังกล่าว
ความแตกต่างหลักๆ ได้แก่:
• ฟังก์ชันการตรวจสอบการบูต (Verified Boot): Chrome OS มีกลไกการตรวจสอบฮาร์ดแวร์เพื่อให้แน่ใจในความสมบูรณ์ของระบบเมื่อบูต ในขณะที่ Chromium OS ขาดการป้องกันในระดับนี้
• การปรับปรุงฮาร์ดแวร์: Google ได้ปรับปรุง Chrome OS อย่างลึกซึ้งสำหรับฮาร์ดแวร์ Chromebook เฉพาะรุ่น ในขณะที่ Chromium OS มีความยืดหยุ่นมากกว่าและสามารถติดตั้งบนอุปกรณ์ต่างๆ ได้ แต่ประสิทธิภาพอาจไม่ดีเท่า Chrome OS
• การอัปเดตอัตโนมัติ: เช่นเดียวกับเบราว์เซอร์ Chrome OS รองรับการอัปเดตอัตโนมัติที่ราบรื่น ในขณะที่ Chromium OS ต้องจัดการด้วยตนเอง
• การรองรับแอป Android: Chrome OS มีคอนเทนเนอร์แอป Android ในตัว ซึ่งสามารถรันแอป Android ได้โดยตรง นี่เป็นคุณสมบัติสำคัญที่ Chromium OS ไม่มี
• แพ็กเกจเพิ่มเติม: Chrome OS ติดตั้งซอฟต์แวร์พิเศษ เช่น Adobe Flash และฟังก์ชันการเชื่อมต่อข้อมูลมือถือ (รองรับในบางอุปกรณ์)
สำหรับคนส่วนใหญ่ Chrome เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ใช้งานได้ทันที มีฟังก์ชันครบถ้วน อัปเดตทันเวลา และรองรับสื่อได้ดีกว่า
Chromium เหมาะสำหรับผู้ใช้ดังต่อไปนี้:
• ผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวอย่างยิ่งยวด - ไม่ต้องการให้เบราว์เซอร์ส่งข้อมูลใดๆ ไปยัง Google
• ผู้ที่ชื่นชอบซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส - ต้องการใช้งานซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเต็มรูปแบบ และสามารถตรวจสอบซอร์สโค้ดได้
• ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยี - ยินดีที่จะแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับ Codec, การอัปเดต และอื่นๆ ด้วยตนเอง
• ผู้ใช้ Linux - ผู้ใช้ Linux จำนวนมากนิยมใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมากกว่า Chromium ได้รับความนิยมในชุมชน Linux มากกว่า
หากคุณเพียงต้องการ "เปลี่ยนรสชาติ" หรือ "อวด" เพื่อนว่า "ฉันใช้เบราว์เซอร์โอเพนซอร์ส" Chromium ก็สามารถตอบสนองความต้องการเล็กๆ น้อยๆ ของคุณได้ แต่ในความเป็นจริง สำหรับการใช้งานประจำวัน ความสะดวกและฟังก์ชันที่สมบูรณ์ของ Chrome มีความได้เปรียบมากกว่า
ไม่. กลไกหลักของทั้งสองเหมือนกันทุกประการ ความแตกต่างของประสิทธิภาพนั้นไม่มีนัยสำคัญ ความเร็วที่แตกต่างกันอาจเกิดจากส่วนขยายที่คุณติดตั้งและสภาพแวดล้อมของระบบมากกว่า
คำถามนี้ไม่มีคำตอบที่แน่นอน ในแง่ของความเป็นส่วนตัว Chromium จะไม่ส่งข้อมูลการใช้งานไปยัง Google แต่ในแง่ของฟังก์ชัน ปลั๊กอิน PPAPI Flash ของ Chrome ปลอดภัยกว่า NPAPI แบบดั้งเดิม และการอัปเดตอัตโนมัติของ Chrome จะช่วยแก้ไขช่องโหว่ด้านความปลอดภัยได้อย่างทันท่วงที
ได้ Chromium รองรับการลงชื่อเข้าใช้บัญชี Google และสามารถซิงก์บุ๊กมาร์ก ประวัติ และข้อมูลอื่นๆ ได้ เพียงแต่การรวมเข้ากับบริการของ Google ไม่ลึกซึ้งเท่า Chrome
โค้ดส่วนใหญ่ของ Chrome นั้นเป็นโอเพนซอร์ส (มาจาก Chromium) แต่คุณสมบัติพิเศษที่ Google เพิ่มเข้าไป (เช่น สิทธิ์การใช้งาน Codec, ระบบอัปเดตอัตโนมัติ) เป็นแบบปิด นี่เป็นคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตเชิงพาณิชย์หรือเทคโนโลยีพิเศษของ Google
ได้อย่างแน่นอน ส่วนขยายทั้งหมดใน Chrome Web Store เข้ากันได้กับ Chromium และ Chromium ยังสามารถติดตั้งส่วนขยายจากแหล่งอื่นได้อีกด้วย ซึ่งยืดหยุ่นกว่า Chrome เสียอีก
โครงร่าง
