随着OpenAI Atlas的发布，AI浏览器成为科技圈的焦点。Atlas融合了ChatGPT与网页交互能力，能够执行“Agentic工作流”——也就是让AI直接在网页上操作。
与此同时，Perplexity AI旗下的Comet浏览器早已上线，并在多项任务上展现出更高的智能化与自动化表现。
本文将对两者进行全方位实测分析，比较其在网页任务自动化、效率、操作体验等方面的表现。
Atlas的最大亮点是整合了ChatGPT 5，可通过“Agent Mode”自动执行网页任务，如表单填写、视频播放、数据检索等。
但要注意——Atlas的每次操作前都需手动启用Agent模式，这在连续操作场景下略显繁琐。
Comet同样基于Chromium内核（与Chrome相同），但其AI执行逻辑是常驻式的。
换言之，Comet无需人工启用模式即可自动执行网页动作，从查找优惠码到刷新页面全程自适应。
🔗 延伸阅读：Perplexity官方介绍
当测试两个浏览器自动搜索并尝试电商优惠码时：
结论：Comet胜出（更高自动化与执行速度）。
任务：让AI自动找到并播放特定视频片段（例如Steve Jobs关于科技与人文的演讲）。
结论：Comet响应更快，理解语义更精准。
指令：查找佛罗里达Treasure Island三居室海景房。
结论：Comet搜索路径更短，逻辑更接近人类思维。
用户需自动刷新Apple Podcast后台页面，等待“发布按钮”变紫后点击。
结论：Comet具备真正意义上的“网页操作自主性”。
测试任务：在美国国税局网站上找到W9表格PDF。
结论：Comet跳过多余步骤，更高效直达结果。
在播客后台仪表盘中计算过去三个月平均下载量。
结论：Comet在数据理解与执行逻辑上更接近专业助手。
要求：查找前5款USB麦克风并在新标签页打开。
结论：Comet自动化水平更高，节省操作时间。
测试：寻找前Apple员工并发送LinkedIn消息。
结论：Comet再次胜出，展现出“AI办公助手”的潜力。
通过实测可见，Comet几乎在所有场景中都优于Atlas：
Atlas虽设计简洁、潜力巨大，但目前仍偏向实验阶段。而Comet已率先进入**“真正能工作的AI浏览器时代”**。
想体验Comet浏览器：访问Perplexity官网
想了解Atlas详情：查看OpenAI Atlas介绍
Q1：Comet和Atlas哪个更适合普通用户？
如果你只需要基础网页浏览与AI辅助对话，Atlas即可满足。若你需要自动执行任务、办公自动化、批量操作网页，Comet更实用。
Q2：Comet可以替代Chrome吗？
可以。Comet基于Chromium核心，兼容大多数Chrome插件，并具备额外AI能力。
Q3：使用AI浏览器是否存在隐私风险？
AI浏览器会读取网页内容以执行任务，建议关闭敏感信息网页的AI访问。Comet与Atlas均提供隐私管理功能。
Q4：Comet支持哪些平台？
目前支持Windows与macOS，移动端（Android/iOS）版本正在开发中。
Q5：未来谁更有潜力？
OpenAI的Atlas有生态优势，而Perplexity的Comet在速度与易用性上已领先。预计未来两者将共同推动AI浏览器革命。
大纲
