在 B2B 拓客越來越「卷」的 2025 年,很多業務、創業者和代理團隊都會問同一個問題:我能不能在一台電腦上高效管理多個 LinkedIn 帳號,還順便把外聯自動化?
這支教學影片給出了一套完整思路:先用 Chrome 會話手動登錄多帳號,再配合 Linked Helper 和 LGM(La Growth Machine) 做自動化、多通道外聯。
本文將根據字幕內容,系統拆解這套玩法,同時補充風險與合規提醒,幫助你在不亂踩風控的前提下,讓 LinkedIn 成為更穩定的獲客渠道。
一、為什麼要用多個 LinkedIn 帳號做外聯?
影片的出發點很直接:多帳號 = 更大的 Outreach 體量。
- 一個帳號每天/每週的連接邀請、訊息數量是有限的
- 多個帳號協同(例如不同業務、不同市場、不同語言人設),可以覆蓋更多 ICP
- 配合自動化工具,可以: 持續發起連接請求 自動跟進未回覆線索 在一個地方管理多個收件匣的回覆
但作者也隱含了一個前提:不是為了「刷量」,而是為了可持續的、高品質 B2B 拓客。
你越重視文案、受眾精準度和節奏控制,帳號越安全、ROI 越高。
二、方法一:用 Chrome 會話手動管理多個 LinkedIn 帳號
如果你剛起步,或帳號數量不多(例如 2–3 個),最簡單的方式就是:使用 Chrome 多使用者會話(Chrome Profiles)。
1. Chrome 會話如何實現「多帳號同時在線」?
影片裡的做法大致如下:
- 打開 Chrome,點擊右上角的 個人頭像(Gmail 頭像)
- 選擇 「新增(Add)」
- 點擊 「繼續但不登入帳戶(Continue without an account)」
- 給這個會話 取一個名稱(例如「LinkedIn Account 2」),再選一個顏色
- 新視窗開啟後,進入 linkedin.com,登入第二個 LinkedIn 帳號
- 重複以上步驟,就能建立第三、第四個 Chrome 會話……
這樣,你可以在同一台電腦上:
- 同時打開多個 Chrome 視窗,每個視窗是一個 獨立的登入會話
- 每個會話有自己的 Cookie、登入狀態與分頁
- 無需頻繁登出/登入,就能: 查看各帳號收件匣 批量回覆訊息 手動發送小批量連接請求與跟進訊息
2. 適合的場景
- 剛開始做 LinkedIn 外聯,只需要 1–3 個帳號
- 更看重「手動精細溝通」,而不是大體量自動化
- 想用最低成本,先驗證話術、受眾與打法
缺點也很明顯:純手動,沒有自動化邏輯,一旦帳號數量變多、外聯量變大,你就會很「累」。
三、方法二:用 Linked Helper 搭建 LinkedIn 多帳號「外聯艦隊」
當你需要多帳號批量發送連接請求與自動化跟進時,影片中推薦了一個專門工具:Linked Helper。
你可以在官網了解更多資訊與定價:Linked Helper 官方網站
1. 把多個 LinkedIn 帳號接入 Linked Helper
在 Linked Helper 後台,你可以看到一個「帳號列表」:
- 每一行代表一個已連接的 LinkedIn 帳號
- 想要新增帳號,只需點擊 「Add New」,輸入該帳號的 Email 和密碼,授權後就會出現在列表中
這一步的意義在於:
你不再需要在 N 個 Chrome 會話之間來回切換,而是從一個工具統一管理所有外聯帳號。
2. 購買並分配 License
影片提到 Linked Helper 有 Standard 和 Pro 等選項,不同方案的核心差異在於可發送的連接請求上限與功能限制。
操作流程大致是:
- 先購買一個或多個 License
- 在帳號列表中,選中某個 LinkedIn 帳號
- 點擊 「Assign License」,把某個 License 綁定到這個帳號
- 綁定成功後,該帳號即可啟動自動化 Campaign
注意:影片中提到透過一些「技巧」可以把每週連接請求上限拉到 400–700,但從合規角度並不建議刻意「繞過限制」。真正安全的做法,是控制節奏、提高訊息品質,而不是一味堆數量。
3. 為每個帳號配置獨立網路環境(Proxy)
作者強調:不要用同一個 IP 同時跑多個 LinkedIn 帳號,否則極易觸發風控。
因此建議:每個 LinkedIn 帳號配置一個獨立代理(IP 位址)。
做法大致如下:
- 在代理服務商那裡購買多個專用 IPv6 Proxy(影片示例為 Proxy6)
- 回到 Linked Helper,在帳號設定中選擇 「Choose a proxy → Add new」
- 填入代理 IP、Port、使用者名稱、密碼等資訊
- 儲存後,把該 Proxy「指派」給對應的 LinkedIn 帳號
這樣,每個 LinkedIn 帳號:
- 有自己獨立的瀏覽器環境
- 透過不同 IP 與 LinkedIn 通訊
- 在風控維度上更接近「分散的真實使用者」
再次強調:無論採用什麼網路環境或工具,都應確保帳號使用情境、訊息內容與外聯節奏符合 LinkedIn 使用條款,不進行垃圾郵件或濫用行為。
4. 在 Linked Helper 中搭建自動化外聯序列
帳號與代理都設定好後,就可以搭建自動化 Campaign:
- 點擊某個帳號的 「Open」,Linked Helper 會為該帳號開啟一個「私有瀏覽器實例」
- 登入 LinkedIn 後,進入 「Campaign」→「New Campaign」
- 選擇一個範本(例如「Invite and Follow Up」),系統會生成一個基礎流程: 發送連接請求 等待若干天 未回覆則觸發跟進訊息……
- 接著你可以: 自訂每一步的動作(造訪個人檔案、打標籤、檢查是否已回覆、邀請加入群組等) 在每條訊息中插入變數,如:First Name、Company Name 等 上傳 Lead 清單: 直接貼上 LinkedIn 搜尋結果 URL 使用 Sales Navigator/Recruiter 的搜尋連結 或匯入事先準備好的 CSV
作者建議:先用範本搭好結構,再慢慢調整節奏與文案,找到一個既不「打擾人」,又能穩定出單的組合。
四、方法三:用 LGM 做多通道外聯(Email + LinkedIn + X)
如果你不滿足於「只在 LinkedIn 發訊息」,而是希望 Email + LinkedIn + Twitter(X) 一起聯動,那麼影片裡給出的升級方案是 LGM(La Growth Machine)。
你可以前往官網了解更多:La Growth Machine 官方網站
作者的核心觀點是:
在 LinkedIn 上,連接邀請數量有限,但你的 Email 發送空間更大, 因此可以 先透過 Email 批量觸達,再用 LinkedIn 做「二次精準跟進」。
1. 用 LGM 設計多步驟、多通道序列
一個典型的序列可能是:
- 第一步:發送冷郵件(Cold Email),介紹你自己與解決方案
- 若 X 天內無回覆 → 發第二封跟進郵件
- 若仍無回覆 → 向對方發出 LinkedIn 連接邀請
- 若對方已和你在 LinkedIn 上連接 → 直接發送個人化 LinkedIn 訊息
- 若對方透過 LinkedIn 回覆 → 後續由人工接手溝通
在 LGM 的視覺化介面中,你可以像「畫流程圖」一樣搭建:
- Email → LinkedIn → 再 Email → 再 LinkedIn
- 不同節點根據「是否已回覆」「是否已連接」等條件分支
2. 多帳號場景下的 Identity 管理
影片提到 LGM 使用 「Identity(身份)」 的概念來管理多帳號:
- 每一個 Identity 對應一組: LinkedIn 帳號 Email 發件人
- 你可以新增 2、3、5、10 個 Identity,把它們接入同一套 LGM 系統
- 所有帳號的回覆訊息會集中在一個「收件匣」中查看
這意味著:
- 你不必再像第二章那樣,在多個 Chrome 視窗間來回切換
- 只需在 LGM 收件匣中切換 Identity,就能用對應帳號(Email 或 LinkedIn)回覆 Prospects
- 既省時間,又更容易統一追蹤整個團隊的外聯成果
當然,多帳號接入越多,LGM 的整體成本也會越高,更適合已跑通 LinkedIn 拓客模型、需要「系統化擴張」的團隊。
五、多帳號 + 代理 + 自動化:風險與合規提醒
雖然影片重點在「技術玩法」,但你在實戰中必須同時關注 風險與合規,特別是:
- 遵守 LinkedIn 使用條款: 不要批量建立虛假帳號 不要用自動化工具進行明顯垃圾行為(無差別群發模板訊息、刷連接等)
- 控制節奏與體量: 逐步提速,而不是一開始就「開滿檔」 觀察每個帳號的安全提示和系統通知
- 重視內容品質: 如影片最後強調:如果你的 Prospection 訊息寫得很糟,就算用 10 個帳號去發,也不會帶來更多有效回覆 與其堆數量,不如花時間打磨訊息結構、Offer 與 CTA
如果你後續還需要在更大規模上管理多個 LinkedIn 帳號,也可以結合 反偵測瀏覽器(如 MasLogin),為每個帳號打造獨立指紋環境與代理配置,用「環境隔離 + 合規外聯」的組合來提升長期穩定性。
👉 MasLogin 官網:www.maslogin.com
六、實戰總結:如何選工具與路徑?
從字幕內容可以看出,作者其實給了一條 漸進式路徑:
- 入門階段: 用 Chrome 會話 手動管理 2–3 個 LinkedIn 帳號 熟悉 LinkedIn 搜尋、發送連接邀請與私信的節奏
- 進階階段: 把多個帳號接入 Linked Helper 為每個帳號配置獨立網路環境與自動化 Campaign 開始做 批量化但仍有一定個人化 的 LinkedIn 外聯
- 擴張階段: 引入 LGM 做 Email + LinkedIn + X 的多通道自動化 用 Identity 和統一收件匣管理多帳號 結合更強的文案與數據分析,打造穩定的線索引擎
關鍵不是「工具越多越好」,而是:
找到與你當前階段匹配的工具組合, 用有限的帳號與配額,做出盡可能高品質的外聯與轉化。
FAQ:關於 LinkedIn 多帳號管理與外聯自動化的常見問題
Q1:我真的需要多個 LinkedIn 帳號嗎?一個帳號不行嗎?
如果你只是個人營運、客戶體量有限,一個帳號 + 優質內容 + 手動/輕量自動化,完全可以做出結果。
多帳號更適合:
- 多人業務/銷售團隊
- 多市場(多國家/多語言)佈局
- 已證明話術有效,只是需要「擴容」的場景
Q2:只用 Chrome 會話和用 Linked Helper/LGM 有什麼本質差異?
- Chrome 會話: 適合手動操作、小體量、多帳號登入場景 無自動化邏輯,全靠人盯
- Linked Helper/LGM: 內建「流程引擎」與自動化規則 可以批量發送連接邀請、自動跟進、條件分支 更適合團隊、代理與重度做 B2B 拓客的業務
簡單說:Chrome 會話解決「怎麼同時登入多個帳號」;
Linked Helper/LGM 解決「怎麼用多個帳號系統化外聯」。
Q3:一定要給每個 LinkedIn 帳號配獨立 Proxy/IP 嗎?
從影片作者的實戰經驗來看,如果你在同一台電腦、同一個 IP 上同時跑 5+ 個帳號,會大大增加風控風險。
因此較穩妥的做法是:
- 一個帳號一個穩定環境(獨立指紋 + 獨立 IP)
- 在節奏合理的前提下,再逐步放大外聯量
你可以根據預算與風險承受能力,在「帳號數量」「IP 成本」「自動化深度」之間做平衡。
Q4:Linked Helper 和 LGM 這類自動化工具安全嗎?會不會很容易被封號?
任何自動化工具都存在風險,關鍵在於:
- 你是否尊重平台規則(包含連接邀請上限、訊息頻率等)
- 是否有意識地控制並發量與節奏
- 是否重視內容品質與受眾匹配度,而不是「生硬群發模板」
影片作者也強調:
如果你的 Prospection 文案寫得很爛,就算用 10 個帳號發,也不會帶來更多有效回覆。
因此安全的前提永遠是:人性化節奏 + 有價值內容 + 合理技術手段。
Q5:如果我已經有自動化工具了,還需要多帳號和 Proxy 嗎?
這取決於你的目標:
- 如果你只管理 1–2 個帳號,且主要依賴內容與自然曝光,可能不需要多帳號/Proxy
- 如果你想讓 LinkedIn 成為 可預測的線索來源,並且需要多人/多市場同步運作,那麼: 多帳號 + 自動化工具 + 穩定網路環境 才能在控制風險的前提下,支撐更大的觸達規模